东营凹陷南坡东段油气成藏模式及勘探潜力

刘曾勤. 东营凹陷南坡东段油气成藏模式及勘探潜力[J]. 海洋地质前沿, 2022, 38(7): 57-62. doi: 10.16028/j.1009-2722.2021.263
引用本文: 刘曾勤. 东营凹陷南坡东段油气成藏模式及勘探潜力[J]. 海洋地质前沿, 2022, 38(7): 57-62. doi: 10.16028/j.1009-2722.2021.263
LIU Zengqin. Petroleum accumulation mode and potential in the eastern section of the southern slope of Dongying Sag[J]. Marine Geology Frontiers, 2022, 38(7): 57-62. doi: 10.16028/j.1009-2722.2021.263
Citation: LIU Zengqin. Petroleum accumulation mode and potential in the eastern section of the southern slope of Dongying Sag[J]. Marine Geology Frontiers, 2022, 38(7): 57-62. doi: 10.16028/j.1009-2722.2021.263

东营凹陷南坡东段油气成藏模式及勘探潜力

  • 基金项目: 中石化基础前瞻项目“鄂尔多斯石炭-二叠系煤层成储机制及煤成气富集主控因素”(P21085-14)
详细信息
    作者简介: 刘曾勤(1985—),男,博士,助理研究员,主要从事非常规资源评价、层序地层、地震解释以及地质建模等方面的研究工作. E-mail:liuzengqin.syky@sinopec.com
  • 中图分类号: P744.4;P618.13

Petroleum accumulation mode and potential in the eastern section of the southern slope of Dongying Sag

  • 东营凹陷油气资源丰富,但油气分布差异大。东营凹陷南坡东段成藏及油气分布特征研究结果表明,研究区内凸起带、斜坡带和缓坡带的沉积环境和构造条件差异大,油气成藏模式不同。凸起带以不整合遮挡油藏为主,斜坡带以构造油气藏为主并含少量小规模地层超覆油藏,缓坡带以岩性油气藏为主。研究区内断层对油气运移、聚集和油气藏分布都有明显的控制作用。在断层发育区,通过断层、不整合和砂体的三维输导体系,油气可以发生长距离运移,形成构造和不整合油气藏;在断层稀少区,油气以近源运移为主,形成岩性油气藏。初步勘探开发结果显示,岩性油气藏的地层压力高、产量好、前景大,成藏模式为油田老区的“增储上产”指明了方向。

  • 加载中
  • 图 1  东营凹陷研究区构造区划图[9]

    Figure 1. 

    图 2  东营凹陷南坡东段地层综合柱状图

    Figure 2. 

    图 3  东营凹陷南坡东段研究区内孔店组(左)和沙河街组四段(右)沉积相图

    Figure 3. 

    图 4  东营凹陷南坡东段研究区内凸起带成藏模式

    Figure 4. 

    图 5  东营凹陷南坡东段研究区内斜坡带成藏模式

    Figure 5. 

    图 6  东营凹陷南坡东段研究区内缓坡带成藏模式

    Figure 6. 

    图 7  东营凹陷南坡东段研究区内油藏类型平面分布

    Figure 7. 

  • [1]

    STERNBACH C A. Super basin thinking:methods to explore and revitalize the world’s greatest petroleum basins[J]. AAPG Bulletin,2020,104(12):2463-2506. doi: 10.1306/09152020073

    [2]

    FRYKLUND B,STARK P P. Super basins:new paradigm for oil and gas supply[J]. AAPG Bulletin,2020,104(12):2507-2519. doi: 10.1306/09182017314

    [3]

    李鹭光,何海清,范土芝,等. 中国石油油气勘探进展与上游业务发展战略[J]. 中国石油勘探,2020,25(1):1-10. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2020.01.001

    [4]

    胡素云,李建忠,王铜山,等. 中国石油油气资源潜力分析与勘探选区思考[J]. 石油实验地质,2020,42(5):813-823. doi: 10.11781/sysydz202005813

    [5]

    王建强,梁杰,陈建文,等. 中国海域基岩油气藏特征及未来勘探方向[J]. 海洋地质与第四纪地质,2021,41(6):151-162.

    [6]

    陈建文,杨长清,张莉,等. 中国海域前新生代地层分布及其油气勘查方向[J]. 海洋地质与第四纪地质,2022,42(1):1-25.

    [7]

    尹太举,张昌民,李中超. 东营凹陷滑塌浊积岩沉积特征及油气藏勘探技术[J]. 石油与天然气地质,2006,27(1):93-98. doi: 10.3321/j.issn:0253-9985.2006.01.015

    [8]

    宋国奇,宁方兴,郝雪峰,等. 骨架砂体输导能力量化评价:以东营凹陷南斜坡东段为例[J]. 油气地质与采收率,2012,19(1):4-10. doi: 10.3969/j.issn.1009-9603.2012.01.002

    [9]

    赵琪. 东营凹陷南斜坡王家岗地区沙三段沉积体系与储层特征研究[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2017.

    [10]

    李明忠,李云伟,耿绍宇,等. 东营凹陷南斜坡地层油藏成藏条件及分布规律[J]. 内蒙古石油化工,2007,12:356-361.

    [11]

    雷裕红,罗晓容,张立宽,等. 东营凹陷南斜坡东段沙河街组砂岩输导层连通性量化表征[J]. 石油学报,2013,34(4):692-700. doi: 10.7623/syxb201304009

    [12]

    高亮,孙波,王延章. 渤海湾盆地东营凹陷南坡沙四上亚段滩坝沉积特征及控制因素[J]. 石油实验地质,2018,40(5):669-675. doi: 10.11781/sysydz201805669

    [13]

    窦鲁星,侯加根,张莉,等. 断陷湖盆同生断层发育区三角洲砂体分布模式[J]. 石油勘探与开发,2020,47(3):534-546. doi: 10.11698/PED.2020.03.09

    [14]

    张伟忠,查明,张云银,等. 东营凹陷新生代扭张构造样式及控藏规律[J]. 石油与天然气地质,2017,38(6):1052-1058. doi: 10.11743/ogg20170605

    [15]

    邱贻博,贾光华,刘晓峰,等. 东营凹陷古近系构造转换及其对盆地控制作用[J]. 中国石油勘探,2020,25(6):50-57. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2020.06.005

    [16]

    王永诗,郝雪峰,胡阳. 富油凹陷油气分布有序性与富集差异性:以渤海湾盆地济阳坳陷东营凹陷为例[J]. 石油勘探与开发,2018,45(5):785-794. doi: 10.11698/PED.2018.05.04

    [17]

    宁方兴. 东营凹陷乐安油田不整合结构与油气聚集[J]. 中国石油勘探,2008,13(3):18-22. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2008.03.004

    [18]

    张参,阳宏,王飞龙,等. 渤中凹陷南洼东营组烃源岩有机地球化学特征[J]. 海洋地质前沿,2020,36(11):35-44.

    [19]

    隋佳铎,林承焰,任丽华,等. 基于地震沉积学方法的湖相浊积砂体识别:以东营凹陷牛20区块沙三中亚段为例[J]. 海洋地质前沿,2020,36(2):33-42.

  • 加载中

(7)

计量
  • 文章访问数:  488
  • PDF下载数:  2
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2021-10-09
录用日期:  2022-05-17
刊出日期:  2022-07-28

目录