围填海工程对三门湾纳潮量和水交换的影响

韩慧慧, 高飞, 丁咚, 马乐. 围填海工程对三门湾纳潮量和水交换的影响[J]. 海洋地质前沿, 2024, 40(5): 40-50. doi: 10.16028/j.1009-2722.2022.237
引用本文: 韩慧慧, 高飞, 丁咚, 马乐. 围填海工程对三门湾纳潮量和水交换的影响[J]. 海洋地质前沿, 2024, 40(5): 40-50. doi: 10.16028/j.1009-2722.2022.237
HAN Huihui, GAO Fei, DING Dong, MA Le. Influence of reclamation project on tidal volume and water exchange in Sanmen Bay[J]. Marine Geology Frontiers, 2024, 40(5): 40-50. doi: 10.16028/j.1009-2722.2022.237
Citation: HAN Huihui, GAO Fei, DING Dong, MA Le. Influence of reclamation project on tidal volume and water exchange in Sanmen Bay[J]. Marine Geology Frontiers, 2024, 40(5): 40-50. doi: 10.16028/j.1009-2722.2022.237

围填海工程对三门湾纳潮量和水交换的影响

  • 基金项目: 国家重点研发计划“河口三角洲生态环境地球观测应用研究”(2019YFE0127200)、海岸带生态地质调查工程“重要河口及湿地滩区生态地质调查”(DD20221775)
详细信息
    作者简介: 韩慧慧(1997—),女,在读硕士,主要从事海洋生态动力学方面的研究工作. E-mail:690408701@qq.com
    通讯作者: 高飞(1987—),男,博士,高级工程师,主要从事海岸带地质灾害和沉积动力学方面的研究工作. E-mail:gf198712@126.com
  • 中图分类号: P736;P731.2

Influence of reclamation project on tidal volume and water exchange in Sanmen Bay

More Information
  • 以浙江省三门湾为研究区域,基于MIKE21水动力模型模拟了三门湾及附近海域2000、2009和2019年的水动力特征,分析探讨围填海工程对三门湾纳潮量及水交换能力的影响,计算结果表明:2000、2009和2019年的最大纳潮量分别为5.06×109、4.95×109和4.85×109 m3, 最小纳潮量分别为1.92×109、1.90×109和1.80×109 m3,平均纳潮量分别为3.55×109、3.39×109和3.21×109 m3。围填海工程致使2000—2009、2009—2019年平均纳潮量分别减小了4.51%和5.31%;通过保守物质浓度扩散来定量分析三门湾的水交换能力,得到2000年半交换周期介于 21~27 d,2009 年半交换周期介于23~29 d,2019 年半交换周期介于23~30 d。湾内保守物质浓度减少90%的时间周期分别为2000年58 d,2009年延长了7 d达到65 d,2019年继续延长至69 d。三门湾的围填海工程削弱了湾内的水动力条件和水交换能力,可进一步影响泥沙输运和水质环境。

  • 加载中
  • 图 1  三门湾地理位置及潮流潮位测站分布

    Figure 1. 

    图 2  计算模型网格及重点研究范围

    Figure 2. 

    图 3  潮位验证对比图

    Figure 3. 

    图 4  流速流向验证图

    Figure 4. 

    图 5  主要围填海域及流速变化计算点

    Figure 5. 

    图 6  2000、2009、2019年三门湾涨、落潮流场图

    Figure 6. 

    图 7  2000和2019年三门湾欧拉余流对比

    Figure 7. 

    图 8  三门湾纳潮量变化过程

    Figure 8. 

    图 9  三门湾纳潮量特征值统计

    Figure 9. 

    图 10  对流扩散模型初始条件示意图

    Figure 10. 

    图 11  三门湾内保守物质平均浓度随时间变化情况

    Figure 11. 

  • [1]

    吕赫,张少峰,宋德海,等. 围填海累积效应对钦州湾水动力环境的影响[J]. 海洋与湖沼,2021,52(4):823-833.

    [2]

    WANG Y H,TANG L Q,WANG C H,et al. Combined effects of channel dredging,land reclamation and long-range jetties upon the long-term evolution of channel-shoal system in Qinzhou Bay,SW China[J]. Ocean Engineering,2014,91:340-349 doi: 10.1016/j.oceaneng.2014.09.024

    [3]

    FEI C P,HU R J,LUO M Y,et al. Hydrodynamic characteristics of Longkou Bay and its response to artificial island groups[J]. Marine Geology and Quaternary Geology,2022,42(1):81-95

    [4]

    朱婷,艾小榆. 围填海工程对广海湾海域水动力环境影响分析[J]. 水利规划与设计,2022,3:71-75.

    [5]

    黄潘阳,陈培雄,来向华,等. 三门湾2003—2013年间围涂工程对水动力环境的影响研究[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版),2017,47(10):91-98.

    [6]

    陈培雄,张鹤,周鑫,等. 三门湾近期围填海工程对海洋环境综合影响分析[J]. 绿色科技,2018,4:104-109.

    [7]

    李竹. 强潮海湾围垦工程对水动力的影响[J]. 中国水运(下半月),2018,18(11):169-171.

    [8]

    彭姱容. 三门湾水动力环境对围填海的响应[D]. 杭州:浙江大学,2013.

    [9]

    姚炎明,黄秀清. 三门湾海域环境容量及污染物总量控制研究[M]. 北京:海洋出版社,2015.

    [10]

    衣秀勇,关春曼,果有娜,等. DHI MIKE FLOOD 洪水模拟技术应用与研究[M]. 北京:中国水利水电出版社,2014.

    [11]

    王领元. 应用对河流一、二维的数值模拟[D] .大连:大连理工大学,2007.

    [12]

    DHI Water and Environment. MIKE 21 and MIKE 3 FLOW MODEL FM Hydrodynamic and Transport Module Scientific Documentation[M]. Denmark:DHI Water and Environment,2014.

    [13]

    周哲睿,刘姣,吴浩力,等. 基于MIKE21模型的水交换数值模拟研究[J]. 陕西水利,2021,4:17-20.

    [14]

    秦晓,纪平,赵懿珺. 东山湾水动力数值模拟及其纳潮量和水交换周期计算[J]. 水利水电技术,2020,51(6):93-99.

    [15]

    许雪峰,羊天柱. 三门湾多个围垦工程的整体影响数学模型研究[J]. 海洋学研究,2006,24(1):49-59.

    [16]

    林明祥,蔡廷禄,王欣凯,等. 近百年来浙江三门湾海岸线时空演变特征[J]. 海洋学研究,2021,39(1):47-55.

    [17]

    陈士荫,顾家龙,吴宋仁. 海岸动力学[M]. 北京:人民交通出版社,1995.

    [18]

    陈金瑞,陈学恩,于华明,等. 胶州湾潮汐潮流高分辨率数值模拟研究[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版),2011,41(7/8):29-35.

    [19]

    陈金瑞. 胶州湾及青岛近海岸线变迁对青岛近海海洋动力环境的影响研究[D]. 青岛:中国海洋大学,2011.

    [20]

    陈倩,黄大吉,章本照,等. 浙江近海潮流和余流的特征[J]. 海洋学研究,2003,21(4):1-14.

    [21]

    吴创收,黄世昌,罗向欣. 三门湾海域悬沙输运特征及其影响机制[J]. 水运工程,2021,7:7-13,31

    [22]

    王雪,陈学恩.胶州湾纳潮量和水交换数值模拟[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版),2017. 47(3):1-9.

    [23]

    CHEN H X,HUA F,LIU N,et al. Comparison among different methods for total prism calculation[J]. Advances in Marine Science,2009,1:11-15.

    [24]

    蒋昌波,李媛,官志鑫,等. 铁山湾建港前后水体交换能力的数值模拟[J]. 热带海洋学报,2013,32(1):81-86.

    [25]

    曹雪峰,张宇铭,张淑芳,等. 基于数值模拟的大连湾水交换能力研究[J]. 海洋环境科学,2020,39(1):114-120.

  • 加载中

(11)

计量
  • 文章访问数:  401
  • PDF下载数:  87
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2022-08-30
刊出日期:  2024-05-28

目录